¿Alguien se aventura a decirme cómo terminará todo esto?
Pues bien, hubiera apostado mis escasas posesiones, por una sentencia más elevada a esos depravados que han actuado como una verdadera “manada de salvajes”. Y ¡OJO! Al parecer, no es la primera vez que estos energúmenos actúan de esa manera (presunción de inocencia).
Cada vez veo más claro lo de la Ley Mordaza. Algunos no quieren que pongamos en tela de juicio algunas de sus decisiones, ni sus formas de actuar.
Es tal el grado de indignación que hay en la calle, que no quiero pensar cómo puede acabar todo esto. Si “La Justicia” venía siendo cuestionada, a partir de ahora tendrán que redoblar esfuerzos, para recuperar la credibilidad pérdida.
En los últimos tiempos hemos conocidos “Sentencias Judiciales”, que nos han desconcertado. Y claro, no te puedes pronunciar abiertamente en contra de esas “Decisiones”, porque sus Señorías se pueden sentir ofendidas y te arriesgas a que te puedan multar o te enchironen por tiempo……. ¡Bueno! Eso, si eres un pringao, si fueras una personalidad o un político, las cosas cambian. Puede haber incluso, hasta un indulto.
Como hemos podido ver, ha sido tanta la presión de la calle, que han obligado al Gobierno a comprometerse a revisar el texto del Código Penal, respecto a los casos de violación. Jejejejejeje. ¡El próximo año hay elecciones!
Hay quienes piensan que el Código no habría que tocarlo, es cuestión de interpretaciones.
Antes de continuar, quiero dejar bien claro que jamás, he incitado a la desobediencia, ni he vulnerado conscientemente ninguna Ley. Dicho esto, si quiero expresar mi rechazo y mi indignación, por unas “Sentencias” que considero injustas.
Otra de las Sentencias polémicas que han causado estupor en las últimas semanas, es la que se ha producido por la muerte de un sinvergüenza, atracador, en el domicilio de un octogenario. Condenan a ir a la cárcel al propietario de la vivienda asaltada. Y todo, por proteger a su familia y defender su propiedad. ¡Lamentable! Que hay delito de tenencia ilícita de armas, eso nadie lo cuestiona.
Otra “sentencia” más reciente y que ha colmado el vaso en el ánimo de la gente, es en la que sus Señorías, “NO HAN CONSIDERADO VIOLACIÓN y SI ABUSO SEXUAL”, en la agresión a una joven.
Es la condena a cinco individuos conocidos como “La Manada”, por forzar y agredir a una joven sexualmente. “La Sentencia” no ha contentado a nadie, ha indignado a la mayoría del país. Respecto a si lo han considerado “un abuso y no una violación en grupo”, la agresión sexual existió. Por tanto, sólo me queda decir: “Tengo una esposa y una hija”: ¡YO, SI TE CREO! ¡NO…..ES..…NO!
Lo vivido estos días, es un cúmulo de “meteduras de pata” con lamentables consecuencias. Con todo mi pesar, lamento tener que seguir insistiendo en lo desacertadas de algunas decisiones judiciales. La Ley está para cumplirla, por supuesto, pero joder………….
En otro orden de cosas, algunos lo ponen a huevo por tanta estupidez y torpeza. La última ocurrencia de nuestras cabezas pensantes en la primera institución insular (Cabildo de Tenerife), es la de querer cambiar el nombre del Museo de la Naturaleza y El Hombre, por considerarlo sexista. Jejejejeje. ¡Por favor, paren ya!
¡Hay que joderse! Como dice mi vecino, ya el conejo me preñó a la perra. Algo así.
Como podemos ver, hay cuestiones a las que no podemos hacer oídos sordos. Como no hay problemas más importantes que resolver, ocupémonos de imbecilidades.
De verdad, estamos siendo el hazme reír del mundo mundial. Después de que ciertos catetos progres de la clase política, se empeñaran en llevarle la contraria a La Real Academia de La Lengua, ocurre lo que estamos viendo. Las discrepancias vienen, por el empecinamiento de querer violentar la norma gramatical del “de LOS, de LAS”. Como pueden ver, nos han sumido en el pozo de la ignorancia. Pero bueno, qué remedio, con estas verduras hemos de hacer el potaje.
Y para terminar, nos referiremos a lo ocurrido con esta muchacha madrileña que fue Presidenta de La Comunidad de Madrid. No se entiende tanta irresponsabilidad por parte de alguien de su posición. Primero niega un trato de favor por unos estudios que nunca cursó, perjudicando a una Institución Académica. Luego, ha tenido que dar explicaciones por una acción como una vulgar raterilla de barrio. ¡Inaudito!
Desde mi punto de vista y a pesar de haber renunciado al Master y dimitir como Presidenta de la Comunidad, considero que lo peor está en que no vemos voluntad en su partido, por apartarla definitivamente de sus siglas y demostrar así, que hay interés de regenerar la vida política.
Qué también los hay en otros partidos, no tengo la menor duda. Esos será tema para otra ocasión.
En fin, hoy tocó: ¡¡¡La injusta Justicia y disparates de catetos!!!
Estaré equivocado, pero así lo veo y así lo expreso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario